Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
По сути я понимаю Вашу логику и она как бы справедливая.
У Вивчаренко тоже совсем неумышленная рука ! - это плохой аргумент.
И если взять сухую букву Правил футбола, то там нет ничего про то, в какую сторону летел мяч ( в сторону или от ворот), также там ничего про набегающего игрока противника...
Судьи вынуждены трактовать эпизоды с точки зрения Правил - тут грань очень тонкая
Зря вы это в колонку новостей поставили.
Это не новость, а лишь констатация факта !!!
Попов может и продолжает проседать, но вероятность столкновения от этого никак не увеличивается ИМХО.
ЖК обычно никто не оспаривает.
Абсолютно согласен с Вами.
Сам уверен, что пенальти на Вивчаренко был. Но если там был пенальти, то и в этом приведенном в PS. эпизоде точно также должен быть пенальти - единственное, что тут тяжело "задокументировать" само касание мяча и руки из-за плохого ракурса видео.
И остальные пункты Вы очень точно и красиво разложили, просто шикарно !!! Спасибо за такой коммент !
Седой, почитайте, это в противовес некоторым Вашим суждениям ! Тут много интересных и умных людей !
Почитав этот откровенный бред.... мне хочется, чтобы этого бывшего пожизненно дисквалифицированнного арбитра каждый день хотя бы один разок также незначительно толкали где нибудь на лестнице.....
А потом бы ему отвечали, что не на лестнице и очень незначительный толчок.
Ну тут уж судья имел право отсчитать стоячий нокдаун, там же только канаты помогли Фьюри устоять на ногах. Странно другое, судя по походке Фьюри после гонга 9-го раунда там был не нокдаун, а нокаут, но судья окончил отсчёт !
Но Усик - действительно Король !
Из иностранного футбола смотрю в основном АПЛ. Практически уверен, что в АПЛ это был бы фол, не вижу ни одного повода, чтобы не свистнуть. ИМХО
Не вижу разницы чьи Правила - немцы играют в тот же футбол, что и в УПЛ, только лучше )))
Не вижу особой разницы в том, кто владел мячом и от кого следовал пас.
Поэтому п.2 =Неестественное положение= очень даже подходит (просто очень тяжело доказать из-за неудачного ракурса)
Если я искренне считал, что пенальти на Вивчаренко был, то и здесь вреоде как должен был быть пенальти
Вау, Вы мне льстите))) Я точно не достоин этих комплиментов, поверьте уж я то себя знаю.
Давайте так, какое нарушение можно прилепить Попову ?
Подножка ? Пожалуй нет, отсутствует удар Попова по ноге Судакова.
Блокировка ? Пожалуй нет, в момент столкновения Попов не делает никаких движений, его нога твердо стоит на газоне, а любая блокировка подразумевает движение в последний момент.
Все, у меня варианты закончились. Разве что Вы предложите что-то.
Поэтому я склонен к выводу, что Георгий сам споткнулся о Попова.
На счёт ЖК, вопрос сложнее, лично я бы не давал, но как я понимаю судья поставил себе планку - либо симуляция / ЖК, либо нарушение / пенальти. Так сейчас судят многие судьи.
И еще, я пытаюсь слушать Вацко и КДК (Болотников и Сенькив) на Ютьюбе, когда есть более-менее спорные моменты (включаю их фоном, когда работаю) - только их, они нейтральные. Все в один голос говорят, что нарушения там не было.
Усик красава !!!
По некоторым пунктам скорее не согласен с Вами - одноногость (есть, но не критично) , нежелание вести силовую борьбу (как когда, бывало что даже хорошо), невысокая дистанционная скорость (ой ли, на дистанции Андрей делал 100 метров быстрее 12,5 секунд), очень медленная футбольная "соображалка" (и тут всё неплохо для УПЛ).
Аплодисменты / карма / плюсики - неинтересно, с первых дней появления этой фигни, просто не обращаю внимания, поэтому смело комментирую невзирая на возможную бурную отрицательную реакцию.
Я здесь просто для общения с другими подобными мне
Просто постарайтесь не обращать внимания на эти плюсики, тогда будет проще и легче.
Георгий травмировался совсем не в этом эпизоде, а почти тайм спустя. Его заменили на 80-какой-то минуте.
Борис, Если Вам интересно моё мнение по тому эпизоду, я ответил немного выше Tomas Torquemada.
Просто не отвечайте и пропускайте таким .... Ведь и в жизни Вы можете встретить таких же людей, а уж в сети... тут вообще люди не подбирают слова, часто печатают первое, что в голову пришло не подумав нормально. Просто пропускайте мимо себя вот такое, не нравится как с Вами кто-то общается - пройдите мимо, два раза пройдёте, в третий раз просто не станете вступать с этим человеком в спор. Нельзя реагировать на все не самые умные претензии.
PS. У Андрея был неплохой период в Англии, до травмы ИМХО.
А вот сейчас в Динамо, он не делает большой разницы, на мой взгляд, прок от него есть, но не так как в старые времена.
По поводу Судакова, пересмотрите эпизод в замедленной прокрутке, он сам искал столкновения и у него была возможность уйти от столкновения с уже выставленной и поставленной на газон ногой Попова, но Георгий сознательно пошел на столкновение. На мой взгляд судья прекрасно разобрался в этом эпизоде.
Попробую это обьяснит весьма "корявеньким" примером представим, что защитник лежит на газоне в штрафной, нападающий перекидывает мяч поверх защитника и сам спотыкается..... Ни один судья не даст за это пенальти. Ну вот как-то так я вижу этот эпизод.
Хотя это всего лишь моё частное мнение.
А вот с пенальти и рукой Вивчаренко - у меня с первой минуты не было вопросов, честный пеналь, без вопросов.
Ответил чуть ниже.
В ответ на Ваш комментарий в новости по вышеупомянутому поводу (ушёл оттуда, а то ответ может затеряться). Вы слишком близко берёте к сердцу многие комментарии на сайте - я Вам уже это говорил, так нельзя, поберегите себя и пропускайте откровенно неадекватные комменты. На сайте весьма много весьма адекватных пользователей - да это сайт болельщиков Динамо и зачастую люди слегка перегибают. Но поверьте, такая же ситуация и на многих других сайтах болельщиков (периодически читаю английские и шотландские сайты), и там тоже есть всё то же что и у нас.
Седой, я Вам уже ответил, что безмерно уважаю Юрия Николаевича за его участие в боевых действиях, вообще без вопросов - респект !
Тем не менее, участие в боевых действиях - это не индульгенция от других ошибок и не совсем адекватных поступков, таких как выплёскивание своих не обоснованных эмоций и ошибочных суждений на публику.
Пенальти на Вивчаренко был чистым, на мой скромный взгляд и я за других тут не могу отвечать.
А вот на ситуацию с ==По Вашему PS== - на мой взгляд тут была рука и эта рука не была прижата к корпусу (тут скорее мои предположения, так как ракурс не позволяет видеть это точно). Но судья мог не поставить пенальти из-за слишком малого расстояния и невозможности отреагировать / убрать руку. Хотя сам эпизод весьма спорный (сам не терплю таких трактовок Правил, как =спорный= - либо так, либо нет). Странно, что ВАР не стал рассматривать этот эпизод - лично я не увидел, что ВАР подсказал главному.
Ежели мяч попал в руку, то вопрос о пенальти очень вероятен, хотя и соглашусь, что не 100 %.
Положение руки не видно в данном случае, но рука похоже не прижата к корпусу, а выставлена вперед (нам закрывает его спина в данном ракурсе). В общем весьма спорный эпизод
Седой, я же сказал ==в рамках разумного и уважительно==. То что Вернидуб участник боевых действий вызывает только уважение, большое уважение ! Но это не индульгенция от других, не самых хороших действий !
Ситуация с пенальти на Вивчаренко - тоже однозначно правильный пенальти, что бы там кто не говорил, на мой скромный взгляд ! Но это не имеет никакого отношения к данному эпизоду !
Тур не тур, если Вернидуб не вспомнил о судьях ))). Можно ему также напомнить, что в этом году наша бригада судила даже Лигу Чемпионов )))
А в следующем сезоне будет ещё веселее. Там к Юрию Николаевичу ещё и Мирон Богданович присоединится и владелец Ингульца Поворознюк.
Тут многие весьма уважаемые блогеры выразили какие то непонятные мне сомнения в правильности зафиксированного нарушения на Ярмоленко и соответственно поставленного пенальти
Поэтому мне и захотелось рассмотреть эпизод с пенальти.
