Об этом свидетельствует опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии для ZN.UA.
Классно, Маша, отожгла!
Вода камень точит...
Так Ваши блоги - они и являются попыткой бороться за здравый смысл...
urgen72 20.05.2012 21:34, не ждали?
Мы, может, и претендуем. Но, тихонько-тихонько, чтобы никто не догадался... Собственно, мы претендовали на золото ЧУ, на КУ, на выход в групповой этап ЛЧ, на достойный результат в ЛЕ, на Кардосо, на Вайса, на Караччиоло, на Кранчара, на... на... на х...
Не могу нажать "мне нравится". Потому, что получится, что я одобряю решение автора уйти.
Автору. Сезон для ДК закончился, эмоции улеглись. Не спешите принимать окончательное решение.
Думаю, нам ещё рано разбегаться:-)))
Игра на таких престижных турнирах - это неоценимый опыт, который должен помочь нашим игрокам в дальнейшем. А также, возможность, как нам, болелам, так и игрокам, понять, что они из себя представляют на самом деле.
Не вижу темы для обсуждения...
Да, забыл. У Ярмоленко, помимо мозгов (как я понимаю, в футбольном смысле, ну, чтобы не обижать), имеются также проблемы с техникой. С мячом нужно работать, как говорил один мой знакомый, мягше...
Гарантии даже там, на самом верху, за облаками, не дают:-)))
Я бы сказал, жидкой коричневой субстанцией...
По духу. Ну, Вы же видели, я написал "пресловутый", поэтому не стоило так много внимания уделять этому термину. Мы же понимаем, о чём идёт речь. Как назло, а может быть, и не назло, в этой связи, о Ярмоленко. Ну, неспроста же он тушуется в ответственных, решающих матчах. да, и не только он. Думаю, от мандража. Вот, поэтому, и о духе говорил...
Гармаш ещё сырой. Да и также мандражирует.
Указанные матчи (в основном, гостевые) поставил в один ряд (а можно было и о других вспомнить), так как они лучше всего демонстрируют нашу неспособность создавать голевые моменты. А мы с Вами о реализации...
По котрактам. Но это же логично, когда при пролонгации контракта учитываются многие нюансы. Отдача, количество проведенных матчей, голы, перспективы роста, возраст, отношение к тренировочному процессу, важность игрока в командных построениях, подверженность травмам и т.д.
Насчёт 84-ого и 97-ого... Что же нам, теперь, только тренер калибра ВВЛ поможет поставить игру, одновременно вытянув игрочков на более высокий уровень? Ну, тогда можно смело продлевать котракт с Сёминым - всё равно у нас не хватит средств на приглашение маститого специалиста. Да и пойдёт ли он к нам, даже если на него деньги найдутся, а на игроков, которых он, возможно, захочет пригласить, нет?
Ну, и кто тут из основной обоймы, кроме Бетао? Опять лавочников наберут?
А самое главное, у меня не хватает фантазии понять, к какой игре стремится Сёмин. А в это время выветривается из команды пресловутый дух победителя и вселяется дух неудачника. Если уже не вселился...
Александр, напрасно Вы мне начали объяснять ситуацию насчёт трёх опорников. Понятно, это была исходная схема. Но... Я бы понял, если бы это касалось, допустим, "Баварии". Предположим, в стартовом составе мюнхенцев, по неизвестным нам причинам (травмы остальных игроков или их неудовлетворительная форма и т.д.) вышли Швайнштайгер, Густаво и Тимощук. Как бы, все, номинально, опорники. Но, минимум двое из этих троих, способны играть в созидательный футбол. И вопросов это у меня не вызывает. И совсем другое дело, в нашем случае.
Да у нас не то, что опорники не тянут в созидании, у нас вообще никто из хавов этим похвастаться не может.
Кстати, Вукоевич если изредка и забивает, то, как правило, после розыгрышей стандартов...
Говоря о непожизненных контрактах, я мел ввиду возможность их пересмотра по окончании их действия. Ну, или о выставлениии на трансфер...
По поводу "трусливой" тактики и реализации. Вернее, в нашем случае, нереализации. А что нам было реализовывать с "Брагой", "Рубином", со "Сток Сити", "Бешикташем", "Зарёй", "Таврией" (в обоих матчах), "Металлургом"? Мы что, создали в этих играх достаточное количество голевых моментов? Я понимаю, можно сетовать на нереализацию. Типа, блин, создали уйму, а вот реализация подвела. Но где эта уйма? И, опять-таки, как ни крути, в ответе тренер и игроки...
А Пинколлини... Да, он отвечает за физику. Но главный тренер отвечает за всё, что происходит в команде. Или с командой...
Кроме того, это же не киевское ноу-хау, менять тренеров. Так было, есть и так будет.
Кстати, когда-то, лет пять-шесть тому назад Николай Павлов сказал, что любой тренер, придя в ДК или ШД, ниже второго места в ЧУ не опустится. Помоему, он в этом отношении прав:-)))
Главную роль вратаря и капитана Николая Трусевича, чью негероическую фамилию заменили на Раневич, сыграл Сергей Безруков
В украинский прокат вышел спортивный фантастический триллер «Матч», снятый по мотивам советской пропаганды

Юлия ПЯТЕЦКАЯ
«Бульвар Гордона»


На киевской премьере «Матча» в кинотеатре «Украина» показывали не только кино, но и цирк — представители политической партии «Свобода» устроили вульгарный дебош, пытаясь воспрепятствовать демонстрации «украинофобской» и «искажающей историю» киноленты режиссера Малюкова. Борцов «Свободы» из кинотеатра вывели, и они еще какое-то время околачивались у входа с плакатами «Долой московских оккупантов». Чего только не подразумевают некоторые люди под словом «свобода»...
Там ещё и тачки кое-кто менял. Так что, были и тачечные изменения...
Хорошо. Оправдать можно всё, что угодно. А вот объяснить... Ярмоленко провалил весеннюю часть сезона (ну, такое моё мнение). Почему Сёмин продолжал упорно ставить его в состав? Ведь есть же Дуду. Нет, я, конечно, понимаю, Сёмин, по идее, себе не враг, и не будет (во всяком случае, не должен) ставить в состав игрока, который находится не в оптимальных кондициях. Но так не бывает, что во время тренировочного процесса игрок выглядит отлично, а в играх наблюдается его бледная тень. Ну, одна неудачная игра, вторая, третья... Похоже, как бы Ярмоленко не играл, в какой бы он форме не находился, место в составе ему гарантировано? Что-то рано Сёмин отнёс его к когорте незаменимых...
А по ситуации с контрактами тоже можно найти выход. Допустим, увеличить долю премий от сумм, проставленных в контрактах... Если кто-то "станет в позу", сразу станет ясно, у кого что на первом месте - игра в ДК или счёт в банке. Да и контракты у них непожизненные... И чем, к примеру, Милевский лучше Тевеса?
Также, для меня необъяснимым остаётся появление трёх опорников в матче в Донецке. Опять-таки, понимаю, да, в Донецке нас устраивала ничья, но контратаковать мы не собирались? Да и, вообще, получается, что мы можем обороняться только числом, а не умением. Так, что, пусть никого не вводит в заблуждение наименьшее число пропущенных мячей.
По "Рубину" и по Европе в целом. Я не знаю, какие там были предпосылки, кроме наших надежд-хотелок, но факт остаётся фактом - результата нет. И это на фоне далеко не самых сильных соперников. А когда нет результата, принято (кстати, во всём мире) спрашивать с тренера. Ну, такова тренерская доля. И сёмин здесь не может быть исключением.
Но, решение принято - Сёмин остаётся. Просто, если меня сейчас спросить, попадут ли динамовцы в групповой этап ЛЧ, то я отвечу, что шансы на непопадание намного выше...
Суркис так и сказал: "Денег на усиление нет. Точка!"
С Вами во многом можно согласиться. Но, Сёмин шёл, вернее, возвращался, добровольно, а не из-под палки. И, по идее, должен был представлять себе, с чем может столкнуться. Не мальчик, ведь.
Игроки, думаю, поначалу играли не за Сёмина. После того, как они сплавили Газзаева, если это правда, они должны были играть за себя. Иначе, их бы "не понял" ИМС. И говорить, что они чужие (хоть я и понимаю, что Вы имели ввиду), язык не поворачивается - зарплату-то они получают в ДК. Значит, свои, родные...
Но, не это главное:-))) Просто, я хотел, чтобы Вы поняли, что я не являюсь оголтелым ненавистником Сёмина, хотя, также, не являюсь и его преданным сторонником. Игроки несут точно такую же ответственность за результат. Вернее, за его отсутствие. А с некоторыми из них нужно расставаться. Да, у всех контракты. Но контракт есть также и у Воронина с ДМ. Я сейчас не говорю, кто там у них в Москве прав, а кто нет. Думаю, Вы понимаете, о чём я. Вывели из состава и всё...