В те времена игры европейских клубных турниров советским зрителям показывали лишь в тех случаях, когда в них выступали команды из СССР. Да и то далеко не всё подряд. Поэтому "сливки", вроде финалов, до советских болельщиков доходили в лучшем случае в спортивном разделе программы "Время". Кстати, она появилась на советском ТВ, начиная с 1 января 1968 года.
- Имя:
- Зеленка™ (со Стены) *
- Статус:
- Эксперт (11699 комментариев)
- Любимые клубы:
- Динамо былых времен
- Зарегистрирован:
- 22.11.2015 23:23
- Карма:
- 69653
- Топ-10 блогеров:
- Нет
-
-
Дано: парадигма силовой борьбы в футболе, неотделимая от нарушений правил. Но обо всем по порядку. То есть сперва силовая борьба как часть тактики, а потом нарушения правил.
Это именно парадигма, а не тема поста, которая будет посвящена другому аспекту: восприятию парадигмы.
Как выглядит данная парадигма в современном футболе?
-
Тема: Швеція відмовилася від VAR
Этот номер помнят представители моего поколения. Чему он посвящен полностью, пусть сами поищут те, кого он может заинтересовать. Фрагмент же уместен в теме новости, указанной в начальной ссылке.
О мотивах отказа пока ничего не говорится. Но не приходится сомневаться, что они достаточно серьезны и основательны.
-
Мало какой из чемпионатов мира собирал такое созвездие игроков, причем вошедших в историю футбола навсегда. Конечно, сегодня на него поглядывают снисходительно: мол, что это за мастерство без постоянных ударов по ногам, без толчков и захватов друг друга руками? Бегали, понимаешь, демонстрировали технику, как им хотелось.
-
В те времена баскетбол я смотрел достаточно регулярно: было, за что интересоваться. И те две игры за "золото" смотрел, не отрываясь. Поэтому очень хорошо помню тот скандал.
Тогдашний "Строитель" первый и единственный раз стал чемпионом СССР. О перипетиях тех событий лучше почитать по ссылке: довольно подробно изложено, поэтому нет смысла пересказывать. Но о грандиозном скандале упомяну: он сам по себе был весьма интересным.
Вот как это было:
К счастью, у тогдашних руководителей хватило ума и совести признать факты. Это сегодня нарезали бы всяких "скриншотов" и наплевали бы в комментариях. А тогда народ еще не скурвился до такой степени.
-
Не так давно в известной игре между Мансити и Реалом были забиты отличные голы - спорить тут не приходится. Конечно, их немедленно записали в признаки большого футбольного прогресса.
Но как быть с аналогичными голами, которые забивались много-много лет назад?
Обычно тут долго не задумываются. То есть принимаются нести разную чушь, вроде "их сегодня не дали бы забить".
-
Если бы в те давние времена существовала хотя бы часть современных возможностей видеофиксации, зрителям могла открыться поистине гигантская картина зрелищного футбола. Но "маємо те, що маємо". Поэтому приходится выискивать буквально по мельчайшим крупицам кадры игр тех незабываемых лет.
Вот кое-что из чемпионата и вообще сезона 1968 года:
Дело не в том, кто и как играл, какие образцы показывал и что-то выигрывал: от этих видеофрагментов исходит такая ностальгия по той фантастической атмосфере боления, что хочется вновь и вновь возвращаться в ее дуновение.
-
Этот пост уже не о том, пересек ли мяч линию ворот, или нет, был ли там офсайд, или его не было, и о прочем. Этот пост о сопротивлении собственному зрению, требующему доказательств.
Был такой замечательный и очень талантливый блогер, писавший под ником Горький Лук. Наверное, многие знакомы с его творчеством.
-
Здесь отлично видны две вещи. Во-первых, почему судьи не отреагировали на офсайд у Кубарси - потому, что это был автогол.
Добавляю: в динамике момента видно расположение игроков Реала относительно расположения Кубарси: здесь точно был офсайд? Вы уверены и точно можете это доказать?
А то ведь взялись за испытанную практику "стоячих скриншотов", на которых можно отобразить все, что только ни захочется - вот почему я с иронией отношусь к "экзерсисам" местных "тактиков".
-
Новый скриншот:
У меня нет никакого желания спорить по этому поводу. Кому хочется, может поговорить.
Дело вот в чем: через какое-то время после этого момента по Телеграм-каналам стали распространять скриншот неизвестного происхождения (позднее выяснилось, что это продукция Canal+), согласно которому мяч якобы не пересек линию ворот Реала полностью:
Скриншот Canal+
Даже при поверхностном визуальном сравнении этих двух картинок заметно, что они просто не соответствуют друг другу.
