Борис Колесников: С «Ареной-Львов» сложностей было меньше, чем с «Олимпийским»

«Во Львове мы строили новый стадион, а не рекон­струировали старый, потому сложностей, конечно, мень­ше. Там были сложности не с проектом или конструк­цией, а с комплектующими. Проблемы были с постав­кой оборудования, но не с базовыми вещами.

Когда сейчас начинают сравни­вать стадионы и говорить, что вот, к примеру, в Варша­ве стадион вышел дороже, но там же строили новый, а не реконструировали ста­рый, — хочется ответить: а вы понимаете, о чем говорите?! Коренная реконструк­ция всегда выходит дороже и затратнее по времени!

В проекте „Олимпийского“ было восстановление бето­на 1968 года — нормальный человек мог такое сплани­ровать?! И судите сами, что легче — залить новый бетон, как во Львове, или восстанавливать старый? Думаю, ответ очевиден.

Главной ошибкой при проектировке львовского стадиона было решение строить арену так далеко от города — ведь пришлось тянуть кило­метры магистралей! Теперь там, вокруг стадиона, можно целый город построить — все магистрали уже протянуты», — цитирует Колесникова «Сегодня».

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости