Вице-премьер-министр Украины Борис Колесников выразил уверенность, что НСК «Олимпийский», реконструкция которого к Евро-2012 вошла в свою финальную стадию, сможет, как и планировалось, принять в этом году два матча.
«Уверен, что „Олимпийский“ успеет провести в этом году два матча. По оценкам наших специалистов, сейчас стадион готов на 87%. Правда, я не совсем понимаю методологию таких подсчетов. Это как средняя температура по больнице
(улыбается), — цитирует Колесникова „КОМАНДА“. — На сегодняшний день нет причин, по которым может сорваться открытие НСК „Олимпийский“ этой осенью. Конечно, сначала мы хотели приурочить дату открытия к 20-летию независимости Украины. Но украинские болельщики, думаю, нас простят — полтора месяца не играют большой роли».
====================================================================
хм.........улыбка???????, плакать нужно , а не улыбаться.....если вице-премьер-министр Украины Борис Колесников не понимает и улыбаеться, то это диагноз для всего правительства..... как тогда можно руководить и не понимать ??????
Это же для специалистов элементарно просто !!!!!!!
Метод степени завершения работ предусматривает три способа или методы определения степени завершённости контракта.
1) соотношение объема завершенной части работ и их общего объема (метод соотношения объемов);
2) соотношение фактических расходов и общей суммы расходов (метод соотношения затрат);
3) измерение и оценка выполненной работы (измерение & оценка).
учетная запись этого пользователя была удалена
2. Что бы ты не сомневался, что и строители, и поставщики стройматериалов "свои" люди
3. Не факт, что на месте бывшего катка и нынешней фан-зоны возле стадиона, после Евро не построят высотку
учетная запись этого пользователя была удалена
Потом без тендера стадион отдали АК Инжиниринг и стадион вошел в сроки, так что лучше? Чтоб был тендер и были откаты и недовольство европейцев, или чтобы тендера не было и стройка вкладывалась в сроки?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вы считаете плохим, что у нас все гостиницы строят инвесторы, а не государство?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
"За демонтаж 83 тысяч сидений на НСК Олимпийский государство заплатило 250 тысяч гривен фиктивной фирме, которая на самом деле не выполняла этих работ."
Поэтому сложно говорить о том, что первоначальная смета была вообще адекватной. Меньше ненависти, друг, больше ума.
учетная запись этого пользователя была удалена
Если ты считаешь, что у Шахты звездный состав - то ты ошибаешься, звезд Мирового уровня там нет, а как купит Шахта Иньесту или подобного уровня игрока - тогда и будешь говорить.
А Вы в этом что-то где-то как-то смыслите? :))
Знаете рахницу в денежном выражении между реконструкцией и строительством?
Знаете калькуляцию стадионов?
А Nazar77, как я понимаю, ориентируется по очень простой схеме - предыдущее правительство очень боялось превысить цифру в 2млрд, а это без зазрения совести к 4-рем млрд спокойненько приклеилось!
Ну и что Вы, Korrel, хотите защитить?
Location Warsaw, Poland
Coordinates 52°14?22?N 21°02?44?ECoordinates: 52°14?22?N 21°02?44?E
Built (Expected completion in May 2011)
Operator State Treasury (Narodowe Centrum Sportu Sp. z o.o)
Surface Field (Grass)
Construction cost c. 1,915 miliard?w PLN
(? 500 million)
Тут ясно видна стоимость 500 млн. евро,
Олимпийский стоит 4.6, млрд, то есть он дешевле аж на 400 млн.
В смысле - кто кого дешевле? :)
Итак - циферки появились!
А теперь родимые - потужтесь найти калькуляцию на Олимпийский и оцените - на сколько его стоимость подняла нынешняя команда!
боре дали сетевой график в руки - для координации выполнения всех работ по стадиону (с этим справился бы любой прораб, а колесо за это чуть ли не в герои страны за это возвели!), так он еще и калькуляцию по стадиону отрехтовал ...
Стоимость реконструкции изначально оценивалась в 1,5 млрд. грн., потом смета выросла до 2,1 млрд!
А теперь пришла говая команда к правлению, стоимость стадиона выросла ВДРУГ до 4,6 млрд. грн и Вы нам тут будете впаривать свою правоту?
а реконструкция олимпийского недавно возросла с 3 до 4 млрд грн.
Вся инфа по ДА есть в интернете в авторитетных источниках и там другие цифры)
как это с нуля дешевле???
место под застройку есть, фундамент и основа есть и еще ряд дорогих фишек.
не неси бред.
Проходила даже инфа о том, что реконструкция претендует на книгу рекордов Гиннесса.
Но то, что реконструкция очень дорогая и строит с нуля было дешевле - факт.
Взбрело что-то в голову или услышал что-то из высказываний Богги - и это для него уже "факт"!
Тебя послушать, так куча государственных комиссий с указанными тобой экспертами - решили поступить вопреки своему мнению и решили сделать подороже? :))
Не гунди. А то дебилом донецким обзову! А там множество умных ребят есть! Вернее - раньше точно было! Но сейчас они все разбежались по всем государственным должностям. Провели 95%-ую люстрацию - и никто не пикнул!
Чего опять горбатого лепите? Сам стадион оставили - полностью! Меняли всё вокруг и ставили навес на старые трибуны.
И кто это отмечал "что реконструировать дороже вышло"?
Факты, фамилии, цифры ... Тогда и будем анализировать ту ересь, что Вы здесь несете!
И не надо путать две принципиально важные вещи:
построить новый стадион за чертой города или реконструировать Республиканский (Олимпийский) - это одно сравнение!
А реконструировать или строить новый на Черепановой горе - это второе!
Плюс еще фактор времени : если бы не успели - еще дороже бы вышло!
Не лезьте своим рылом в проблемы Киева! Вообще оборзели уже ...
ЭТо Вы не о нашем Олимпийском стадионе?
Ну легче, и соответственно, дешевле проводить некоторые виды работ!
Особенно если посносить вокруг все дома, построить новые коммуникации, а не реконструировать и врезаться в существующие! :))
Но это совершенно не значит, что весь обьект целиком получится дешевле! Особенно, если от реконструируемого обьекта используется значительная его часть!
Не надо тут пиарить новоиспеченного прораба, который мгновенно во всем стал разбираться лучше специалистов! А ведь строить - это не мясо рубить!
Хорош впаривать нам тут антиинформацию!
Придет время и раберутся - кто, куда, и сколько ...
Если б ещё хоть в чем-то разбирался, можно было бы поговорить, а лапшу на уши нам не нужно вешать!
Зато если бы приняли решение строить новый стадион (причём сама Юля этого сделать не могла - не забывайте, что ни она по отдельности, ни весь ющенко-тимошенковский коалиционный террариум тогда и близко не имели той власти, которая сейчас есть у регионалов, того контроля над Радой и судами), то оппозиция подняла бы страшный визг - зачем строить новый стадион вместо того, чтобы просто накрыть крышей старый? И зачем вообще Киеву два заведомо убыточных стадиона на 70-80 тысяч? Чтобы на одном играло "Динамо", а на другом - "Арсенал"? Или чтобы потом овеянный славой НСК кощунственным образом снести и раздерибанить землю в центре? Это вконец обнаглевшие "оранжевые" просто хотят распилить побольше бабок!
В общем, если бы Юля тогда подписала такое решение, сейчас бы она уже сидела за превышение полномочий и растрату бюджетных средств, это к гадалке не ходи.
Как он не понимает, как считают, если сам недавно хвалился, что стадион готов на ...%(не помню, какую циферку он там вставил).
Может все эти цифры - показатель сколько ушло в карманы, а сколько на строительство?