Александр Заваров: «Ничья англичан и французов в нашу пользу»

Чемпионат Европы (старый) Украина   Швеция   11 июня 2012 в 21:45 на Украина, Футбол 671

Александр Заваров
Бывший полузащитник киевского «Динамо» и сборной СССР Александр Заваров на страницах издания «Спорт-Экспресс в Украине» поделился своими впечатлениями от вчерашнего матча соперников сборной Украины по группе D Евро-2012 — Франции и Англии (1:1):

— Перед игрой мне многие говорили, что Франция безоговорочный фаворит этого матча. Интересно, с каких это пор Англию перестали считать сильной сборной и записали в аутсайдеры? Да, я понимаю, что англичане приехали на Euro-2012 с множеством проблем. Это и авральное назначение нового главного тренера, и большие кадровые потери, неважнецкая игра в атаке и дисквалификация Руни. Все это так. Но даже у такой Англии достаточно потенциала дабы рассчитывать на успешное выступление на украино-польском турнире.

В придачу на «хромую» команду Роя Ходжсона не оказывают большого давления британские СМИ, а это уже плюс в психологическом плане. Не стоило забывать и то, что французы для англичан всегда отличный раздражитель, и с мотивацией у Джеррарда и компании все было в порядке.

Что касается сборной Франции, ее главное преимущество я видел в более перспективном наборе игроков. За последние годы у них выросло очень талантливое поколение, которое рвется к международному признанию. Рядом с молодыми в команде Лорана Блана хватало и уже готовых звезд — Насри, Рибери, Бензема. По именам атака французов в этом матче справедливо впечатляла больше, чем английская, но подобные расклады уже сыграли на Euro-2012 злую шутку с голландцами. Против Дании звезды «оранжевых» оказались не у дел, и победа досталась тем, кого многие перед турниром записали в потенциальные неудачники.

Не согласен я был и с мнением, что постоянное место дислокации сборной Франции в Донецке дает ей какое-то преимущество над Англией. Мол, англичанам приходится летать в Украину на матчи группового этапа из Польши, и перелеты их сильно изматывают. Как по мне, ерунда. Для настоящих профи пару часов в дороге никогда не были оправданием плохой игры.

От самого поединка я не ждал яркого зрелища. Полагал, что обе команды сыграют на результат и лучшим исходом игры для всех украинских болельщиков должна была стать ничья.

В итоге ничья и случилась. И я считаю, что этот результат закономерен. Честно говоря, ждал от обоих соперников большего, но начали турнир англичане и французы, показав далеко не лучший свой футбол. В принципе, было видно, что потенциал у этих команд большой. Возможно, при счете 1:1 оба тренеры дали указание своим игрокам экономить силы и, как следствие, второй тайм получился скучным.

Ну а в первой половине игры немного удивили англичане. Они хорошо контролировали мяч, и техничные игроки французской средней линии не всегда успевали за их перемещениями. В полузащите Англии отмечу Джеррарда, Эшли Янга и Милнера. Последний, кстати, должен был забивать в середине первого тайма, но, обыграв вратаря, не смог как следует ударить по мячу. Гол у англичан получился в исконном британском стиле — навес Джеррарда и Лескотт «перевисел» в воздухе Диарра.

Гол французов получился очень классным. И здесь не нужно вешать всех собак на вратаря сборной Англии Харта. Да, возможно он не увидел момент удара и немного запоздал с броском. Но сам то удар Насри исполнил мастерски. И по силе, и по точности он вышел у хавбека французов почти идеальным. К слову, именно Насри был у команды Лорана Блана самым активным игроком до перерыва.

Начало второго тайма оказалось, как ни странно, за англичанами. Однако, где-то с 65-й минуты они заметно «подсели» и фактически думали лишь о сохранности своих ворот. Мне тяжело объяснить в чем дело. Или Рой Ходжсон на самом деле дал указание играть на удержание ничейного счета. Или же у Англии проблемы с «физикой». Французы на их фоне смотрелись явно предпочтительнее, хотя и сами двигались в последние 20 минут явно в замедленном темпе. Гигантское преимущество Франции в ударах 19:3 говорит как о силе этой сборной, так и о ее слабости. Полагаю, такое преимущество нужно реализовывать.

Что ж мы имеем в итоге? Наши соперники по группе потеряли по два очка и в дальнейшим эта ничья может им аукнуться. Несмотря на все пессимистические прогнозы, Англия не так уж плоха. У этой команды видно хорошее движение, хорошая организация игры, как всегда у них опасны стандарты. Думаю, с появлением на поле Руни, англичане будут максимально опасны в атаке. У Франции по-настоящему понравился лишь Насри, а вот Рибери и Бензема иногда пропадали с поля зрения. Не исключаю, что на матч с нами у французов будут какие-то изменения.

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1244 комментария)

Подписчиков: 472

3 комментария
Лучший комментарий
  • мюллер Дзюбенко(bergamo2007) - Эксперт
    12.06.2012 12:18
    Британцы и французы просто-напросто сбросили нас со счетов. Решили, что будут на нас набирать очки и соотношение мячей. Их ничья устраивала так же, как перед этим испанцы с итальянцами играли: ну, мы тут помиримся, а дальше всех мочить будем... Так что с Францией нам нужно будет играть предельно аккуратно! Но вроде бы как получается.....
    • 1
Комментировать