mdreval
Шановні журналісти «Української правди»!
Змушений звертатись до вас у множині, оскільки ваше видання вдалось до анонімного стилю повідомлення про випадок, який стався 7 лютого в Національному агентстві з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів.
З цього приводу цілком щиро хочу сказати, що у мене дедалі більше складається враження, що ваше видання, висвітлюючи роботу Національного агентства, вдається до тактики скандалів, замовчувань чи свідомого перекручення фактів. Особливо сумним видається те, що до техніки маніпуляцій вдається видання, яке намагалось презентувати себе як приклад неупередженої, збалансованої і правдивої журналістики.
Дуже показовим у цьому сенсі є ваша новина під заголовком «Нацагенство з Євро-2012 приховує ремонт за мільйон?».
Ця новина – приклад свідомої брехні і підтасовки фактів у виконанні журналістів «Української правди».
Хочу підкреслити, що двері Нацагенства завжди відкриті для громадян і журналістів. Але, на умовах цивілізованого спілкування.
Повідомляючи, що «співробітники Нацагентства з підготовки до Євро-2012 чинили перешкоди журналісту «Української правди» під час фотозйомки офісу, який орендує ця державна установа», ваш журналіст спотворює реальні факти.
«Українська правда» має визначитись, коли її співробітник говорить правду. Тоді, коли в приміщенні Нацагенства заявляє, що він не знімає, чи тоді, коли пише новину, що «чинили перешкоди під час фотозйомки офісу».
Наголошую – ми раді всім гостям. Але зрозуміла реакція наших співробітників, коли вони помітили людину, яка провадила приховану фотозйомку. Журналіст «Української правди», очевидно, шукав скандалу там, де його нема.
Достатньо було представитись і спокійно передати мені інформаційний запит. Запевняю, що Національне агентство з Євро-2012 в терміни, передбачені законом, надасть офіційну відповідь на запит стосовно вартості ремонту приміщення, в якому розташована наша організація.
Аби запобігти звинуваченням в тому, що Нацагенство розташоване в діловому центрі «Парус», скажу, що це рішення було не випадковим. Саме там знаходиться Місцевий організаційний комітет УЄФА. Швидка координація роботи та вирішення термінових питань за рахунок безпосереднього спілкування з колегами з МОК, ці та інші робочі аргументи стали визначальними при виборі місця розташування Нацагенства. Крім цього, нам часто доводиться приймати іноземні делегації найвищого рівня, а отже і місце розташування має бути відповідним, оскільки воно виконує серйозні представницькі функції.
Однак, як видно, престиж країни журналістів «Української правди» не цікавить. Не заглиблюючись у з’ясування і вивчення реального стану справ у підготовці до Євро-2012, «Українська правда» цікавиться лише ціною ремонту. Сподіваюсь, що ваш журналіст під час таємної зйомки міг переконатись, що ми не розкошуємо.
На жаль у вашій новині «Нацагентство з Євро-2012 приховує ремонт за мільйон?» є інший приклад неправдивої подачі інформації.
Ви пишите: «Українська правда» раніше неодноразово направляла запити до керівництва Нацагентства, зокрема, щодо закупівлі лавочок для Харківського метро та генпідрядників реконструкції НСК «Олімпійський», однак всі вони були проігноровані державною установою».
Це – брехня. На всі запити, про які йшлося в матеріалі «Української правди», були надані відповіді. Копії листів – додаються. І зроблено це було без зволікань, раніше визначеного законодавством України терміну.
Але це вас не цікавить. У вас є лише ваша, «українська правда».
Розмірковуючи над поведінкою «Української правди», я пригадав одну річ.
УЄФА нас попереджав, що на комерційному проекті Євро-2012 захочуть заробити всі, використовуючи для цього різні засоби, в тому числі паразитичний маркетинг бренду «Євро-2012».
А деякі засоби масової інформації будуть вдаватись до негативних повідомлень про єврочемпіонат задля власної вигоди.
Цей лист я адресую не тільки «Українській правді», а й іншим редакціям. Запевняю всіх журналістів, що ми відкриті до конструктивної дискусії і обміну інформацією відповідно до законів України.
Водночас хочу чітко сказати: Національне агентство обурене методами самореклами через приниження, заплямування репутації Євро, до якого вдаються деякі українські ЗМІ. Вважаю такі вчинки неетичними та непатріотичними з огляду на велику відповідальність за проведення на високому рівні чемпіонату Європи в нашій країні.
Володимир Ковалевський,
Голова Нацагентства з підготовки до Євро-2012
Загрузка комментариев
