Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

post scriptum

  • 24

    Комитет арбитров ФФУ: в матче «Динамо» — «Карпаты» Ади Мегремич был удален правильно

    05.09.2018, 08:45

    Комитет арбитров ФФУ прокомментировал удаление Александром Дердо львовянина Ади Мегремича в матче 7-го тура чемпионата Украины между «Динамо» и «Карпатами» (0:2).

    55 мин. Арбитр правильно истолковал ситуацию с СОГВ (срыв очевидной голевой возможности) (это не КК из-за отсутствия контроля мяча, позицию и расстояние) и поэтому вторая ЖК была правильно вынесена № 99 «Карпат», который путем совершения нарушения в виде смещения не по Правилам соперника препятствует продвижению перспективной атаки в исполнении № 43 «Динамо». Игрок № 99 «Карпат» уже имел одно предупреждение, вынесенное на 26 мин за тяжелое нарушение, совершенное в безрассудной манере против № 10 «Динамо».

  • 28

    Комитет арбитров ФФУ: «За фол на Вербиче должен был быть штрафной и желтая карточка»

    28.08.2018, 12:04

    Комитет арбитров ФФУ прокомментировал судейство Анатолия Абдулы и его помощников в матче 6-го тура чемпионата Украины между «Черноморцем» и «Динамо» (1:1).

    49 мин. Игрок № 7 «Динамо» выполняет два дриблингових движения на границе со штрафной площадкой соперника. Ему удается сопротивляться, потом на нем совершает первое нарушение № 5 «Черноморца», он продолжает двигаться, имея очевидное преимущество, и тогда № 11 «Черноморца» делает ему подножку, касаясь в очевидной манере его левой ступни. Нарушение было совершено за пределами штрафной, и игрок № 7 «Динамо» падает уже внутри штрафной. Арбитр должен был остановить игру и назначить ШУ в пользу «Динамо», а также вынести ЖК № 11 «Черноморца» за очевидный срыв перспективной атаки.

  • 60

    Комитет арбитров ФФУ: «Гол Кендзеры не засчитан правильно. Можно было бы поразмыслить над предупреждением Цыганкову»

    20.08.2018, 18:11

    Комитет арбитров ФФУ прокомментировал судейство Виталия Романова и его помощников в матче 5-го тура чемпионата Украины между «Динамо» и «Александрией» (1:0).

    14 мин. Решение не засчитывать гол «Динамо» было правильным потому, что № 94 «Динамо» для того, чтобы нанести удар головой, очевидно помогает себе — опирается руками на плечи непосредственного соперника, защитника «Александрии». Гол был забит не по правилам и решение назначить ШУ в пользу защиты является правильным.

    48 мин. Решение не вмешиваться является правильным потому, что № 17 «Александрии» не совершает никакого нарушения против № 15 «Динамо». Последний, только войдя в штрафную площадь, чувствует прессинг № 17 «Александрии» и сразу падает на газон. Арбитр правильно продолжил игру. Можно было бы поразмыслить над возможной симуляцией нарушения со стороны № 15 «Динамо».

  • 3

    Комитет арбитров «воскресил» рубрику Post scriptum

    14.08.2018, 15:47

    Комитет арбитров ФФУ возобновил выпуск на своем сайте публикаций в рубрике «Post Scriptum», которая не выходила в течение первых трех туров стартовавшего чемпионата Украины.

    В свежем выпуске рубрики КА ФФУ в той или иной степени коснулся всех пяти состоявшихся поединков 4-го тура. В частности, отмечено, что гол донетчанина Веллингтона Нема в ворота «Ворсклы» был отменен арбитром Николаем Балакиным из Киева правильно.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть