шотландия

Главный тренер сборной Шотландии Крейг Левайн покинул свой пост вечером в понедельник, сообщает Р-Спорт. Как сообщается на официальном сайте Шотландской футбольной ассоциации, решение об отставке было принято на состоявшемся 5 ноября совете организации. Главная причина — неудовлетворительные результаты команды в нынешнем отборочном цикле к чемпионату мира-2014 года, который пройдет в Бразилии.

«Мы с большим сожалением принимаем это решение, Крейг (Левайн) упорно трудился, чтобы добиться успеха, он — настоящий профессионал и очень ответственно подходил к своей работе, — говорится в заявлении исполнительного директора Ассоциации Стюарта Ригана. — Однако он согласился с тем, что в футболе в первую очередь все решает результат, которого не было».

К товарищеской игре с Люксембургом шотландцев будет готовить Билли Старк.

«Старк станет временным тренером. Ему потребуется некоторое время, чтобы определиться с составом на товарищескую игру, поэтому он будет оглашен несколько позже заявленного ранее срока, Федерация футбола Люксембурга об этом уже уведомлена», — сказал Риган, при этом отметив, что поиски нового главного тренера команды начнутся уже после матча с Люксембургом.

Сборная Шотландии после четырех матчей в группе А занимает последнее место, имея лишь 2 очка — команда разошлась миром с сербами и македонцами на старте отборочного турнира, а в октябре проиграла сначала Уэльсу, а затем Бельгии.

На сегодняшнем заседании Шотландской футбольной лиги было принято решение, что «Рейнджерс» начнут следующий сезон в четвертом по счету дивизионе чемпионата Шотландии, информирует Sky Sports.

Напомним, что ранее клуб из Глазго не был включен в календарь чемпионата Шотландии на следующий сезон из-за нестабильного финансового положения.

Отметим, что в начале года клуб был передан во внешнее управление. «Рейнджерс» так и не удалось рассчитаться с долгами, которые составляют почти 50 миллионов фунтов.

Нашим организаторам на заметку ;)

Шотландский клуб «Эйр Юнайтед» показывает пример как нужно представлять новую форму! )))

Источник:  www.sports.ru

Вице-чемпион Шотландии, «Рейнджерс», вероятнее всего, не сыграет в шотландской премьер-лиге сезона-2012/13. Матчи команды не попали в календарь на новый сезон, сообщает официальный сайт организации.

Напомним, в начале года клуб был передан во внешнее управление. «Рейнджерс» так и не удалось рассчитаться с долгами, которые составляют почти 50 миллионов фунтов.

Для того, чтобы клуб был включен в календарь, за участие «Рейнджерс» должны были проголосовать хотя бы восемь клубов шотландской премьер-лиги, информирует официальный сайт «Рейнджерс».

Отметим, что «Рейнджерс» с 54 победами являются рекордсменами Шотландии по количеству чемпионских титулов.

По сообщениям британской прессы, Ирландия, Шотландия и Уэльс в экстренном порядке договариваются об общей заявке на проведение Евро-2020.

Напомним, что крайний срок для объявления об участии в конкурсе на проведение чемпионата Европы — сегодня в полночь. На данный момент, после отказа Азербайджана от борьбы за проведение Евро-2020 совместно с Грузией, у УЕФА есть в наличии лишь одна официальная заявка — от Турции.

УЕФА должен объявить о месте проведения турнира в конце 2013 или начале 2014 года.

В недавнем интервью "Спорт-Экспрессу в Украине" судья Виктор Швецов сказал интересную вещь:

-----------------------------------------------

- После матча наставник «карликов» Ханс-Питер Цаугг сетовал на то, что шотландцы усилиями Стивена Макмануса забили победный гол на 7-й минуте компенсированного времени, тогда как вы добавили к основному - всего пять!

- Представители гостей выражали свое недовольство этим обстоятельством и на поле после матча, но я объяснил, что ни в чем не отклонился от положений судейского кодекса. Когда четвертый арбитр показывал табличку с цифрой «5», один из игроков лежал на поле, и игра была остановлена больше чем на полминуты. А затем гости решили провести тактическую замену и таким образом, я был обязан добавить еще некоторое время. Шотландцы провели атаку и получили право на угловой, который я обязан был дать им разыграть. После этого самого корнера и родился победный мяч. Секундомер, отсчитывавший добавленное время, показывал шесть минут с копейками.

-----------------------------------------------

Интересная штука этот "судейский кодекс", на который ссылается Швецов. А то кроме официальных правил, ничего толком найти нельзя. Но даже из того, что сказано обратил внимание на такие вещи:

1. "[...] получили право на угловой, который я обязан был дать им разыграть." Давно заметил, что судьи ВСЕГДА дают возможность завершить атаку и догадывался, что это наверняка где-то зафиксировано
2. "[...] гости решили провести тактическую замену и таким образом, я был обязан добавить еще некоторое время". Тоже догадывался, что что-то есть в этих заменах в последние минуты и дополнительное время в их взаимотношениях с судейским секундомером, по сравнению с заменами в середине игры, но нигде не видел подтверждений

По поводу первого момента вспомнился матч еще из чемпионата СССР. Названий команд не полню, но годы были 1980-е. Судья назначил опасный  штрафнойудар на последних секундах и возможный гол решал исход игры (то ли превращал чью-то победу в ничью, то ли ничью в чью-то победу). Команда долго готовилась бить примерно в нескольких метрах от границы штрафной площадки, но когда игрок бил ногой по мячу игра еще не было остановлена. А дальше самый большой сюрприз.

Игра была остановлена, когда мяч был в воздухе по дороге со штрафного удара в ворота. Мяч залетел по прямой траектории в ворота, но гол защитан не был. Были крики и разборы, но судья показывал всем секундомер и настаивал на своём. Счет окончательно остался не измененным.

Вот вам и две крайности, четко по секундомеру или давать закончить эпизод независимо от секундомерa. Судя по тому, что Швецов по его словам "обязан был дать им разыграть" одна из этих двух крайностей закреплена где-то письменно.

Всё же хотелось бы знать где. Обидно, что приходится узнавать такие важные вещи по случайным обрывкам интервью. То же и касается замен. Начиная с какой минуты они считаются "тактическими"? Может это и  из тех вопросов, что "на усмотрение"... Но почему тогда "был обязан добавить еще некоторое время". Ведь "на усмотрение" и "обязан" - мягко говоря  разные вещи.