Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар дал свою оценку судейству Екатерины Монзуль во вчерашнем матче 16-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и «Ингульцом» из Петрово (0:2).
«Во время зимней подготовки у арбитров фактически не было практики судейства — только теория и физическая подготовка. Слушали лекции, что явно не помогает в ситуациях, когда нужно проявлять концентрацию внимания, а также понимание игры. И вот в первый полноценный футбольный день после возобновления чемпионата мы увидели последствия этого: имеем слабую работу судей сразу в двух матчах.
На третьей минуте матча „Динамо“ — „Ингулец“ Кучеренко пошел в подкате против Кабаева и сыграл в мяч, а Кабаев завалился через ногу игрока „Ингульца“. Екатерина вместо того, чтобы продолжить игру, зафиксировала нарушение правил. Через шесть минут Ситало сбили на бровке поля — от Монзуль ноль реакции. Затем на 36-й минуте Ванат ударил по воротам, голкипер отбил, а она назначила удар от ворот.
Дополнил эту цепочку ошибок первый гол „Ингульца“, когда Ситало нарушил правила против Дячука. Да, была борьба, но есть борьба плечом в плечо, а это не тот случай. В нашем случае был толчок плечом в спину защитника. Нападающий оттолкнул Дячука, получил преимущество, отдал передачу и Козак забил.
Ко второму голу также есть вопросы. Сидорчук отдал пас назад, а Кухаруку мяч попал в руку. Уже после этого произошел перехват и стремительная результативная контратака „Ингульца“. Екатерина Монзуль снова не среагировала. Интересно, что ее часто критикуют за просмотр видеоповторов, но сегодня она не подходила к мониторам. Только слушала подсказки арбитра VAR Коваленко. Хотя нужно было самой посмотреть. Возможно, приняла бы другие решения.
Не думаю, что это какое-то пристрастное отношение к „Динамо“. Просто таков ее уровень судейства», — сказал Ступар.
