Победа киевского «Динамо», добытая с третьей попытки на своем стадионе, позитивных эмоций не добавила. Всему виной сценарий, который в очередной раз был разыгран киевлянами. Сценарий, суть которого — результат висит на волоске до последней минуты. Потому таким рассерженными и выглядел Александр Хацкевич после матча, говоря о том, что некоторые игроки не соответствуют уровню команды...
Фото - fcdynamo.kiev.uaКак по мне, дело не в соответствии того или иного игрока команде. Случайно в «Динамо» попадают редко, и все игроки, которые есть в команде, играть в футбол умеют. Вопрос в том, что каждый боится ошибиться, допустить фатальный промах и получить на орехи от главного тренера. Сбивчиво извиняющийся Русин после игры с «Зарей» — характерный пример. Мне кажется это нездорово, когда игроки находятся под таким давлением.
Хацкевич обратил внимание на ошибки Шепелева, который два раза отдал, не пробив по воротам. Пересмотрел эти два эпизода второго тайма и не понял, в чем вина восьмого номера «Динамо». В первом случае, бить точно было нельзя, поскольку перед Шепелевым находились два игрока соперника, который закрывали ворота, а партнер (Кендзера) был в явно более выгодной позиции. Во втором моменте, может быть и можно было ударить, но удар получился бы с места, что могло не дать ему нужной скорости. Справа же набегал Цыганков, который мог бы пробить сразу. Вопрос в том, что мяч до него не дошел. Но само решение не кажется прямо таки дилетантским.
Такая «охота на ведьм» после каждого матча совершенно не добавляет оптимизма перед следующим сезоном. Каждый раз находится кто-то виноватый, и на него списываются все грехи команды за матч. Повторю, по-моему мнению, Шепелев был одним из лучших в составе «Динамо». Он и боролся, и отбирал, и отдавал, а один раз даже опасно пробил по воротам. Он выполнил тот объем работы, который надлежит выполнять игроку на его позиции.
В этот раз снова не везло Русину, который стал больше играть на команду, но который все еще не может забить. Более того Русин зачем-то получил четвертое предупреждение, которое исключает его участие в матче с «Шахтером». Какая-то черная полоса у игрока. Причем не совсем черная, поскольку он регулярно выходит в основе и даже забивает. Но, получается, что забивает недостаточно много и не тогда, когда необходимо. Иногда бывает так, что один гол, забитый вовремя, перевешивает десять мячей, проведенных «по ходу пьесы».
Если говорить о пьесе или о представлении, то главным артистом в этом матче выступил Карлос де Пена. Показалось, что на поле он присутствовал везде, как будто его фигурку клонировали и сделали нескольких одинаковых игроков. Помимо шедеврального гола, Пена умело играл в оттяжке, страхуя партнеров и прерывая опасные передачи соперника. Де Пена — опытный футболист, который великолепно читает игру. Редко увидишь такой уровень футбольной мудрости на полях Украины. И дело не в уровне футбола. Дело в попадании сюда подобных индивидуальностей. А каков был его удар в первом тайме, который Худжамов вытащил из-под перекладины! Высший уровень!
С таким Пеной позиция левого вингера у нас может не вызывать опасений. Более того, считаю, что потенциально де Пена сильнее Вербича, и если на словенца поступит хорошее предложение, то его нужно продавать. Наш уругваец футболист фундаментальный, системообразующий, на нем может строиться все командная игра. На него приятно смотреть, его игру приятно смаковать. С этого футболиста может начаться новая страница в истории команды.
Когда такой человек в середине поля, то под стать ему стараются действовать партнеры. Сидорчук провел удивительно удачный матч, сыграв, как и подобает капитану, ведя за собой партнеров и заводя их своими удачными действиями. Понравился и Андриевский, освоившийся в опорной зоне. Да и Цыганков, получивший капитанскую повязку от Сидорчука, забил в самый нужный момент роскошным ударом в дальний угол.
Этот гол, как выяснилось, был архиважным, поскольку, динамовцы, как привычно, позволили сопернику забить. Наверное, мог бы Бущан выйти на перехват голевой навесной подачи, да и защитник тоже должен был быть поактивнее в центре своей штрафной. Пропустить могли и раньше, но Бущан выручил после переброса мяча Зубковым.
В связи с этим, хочется сказать, что дело не в малой результативности конкретно в этой игре. Забили два, а сколько должны были? Дело в безобразной игре в центре обороны и только в ней. Можно побеждать и 1:0, но нельзя пропускать после любой подачи в неудобную зону штрафной площадки. И вина здесь не Шепелева, а скорее Бурды и Шабанова. Первый вообще в последнее время сильно сдал, а второй хорош при организации атак, но не как персональщик, и тем более не как прыгающий персональщик.
Где в момент взятия наших ворот находились два Бурда и Шабанов — непонятно. С Федорчуком боролся Кендзера, а рядом был... Шепелев, тем самым подтверждая свою активность в этом матче и желание быть там, где мяч Видимо все-таки это был мяч Бущана, и на него понадеялись все игроки обороны, который вышли вперед, создавая искусственный офсайд. В такой ситуации и вратарь должен выходить немного вперед, чтобы страховать пустую зону. Получился разрыв, а динамовский голкипер, как это обычно бывает, «прилип» к линии ворот.
В следующем туре «Динамо» сыграет с «Шахтером» на выезде, и я очень боюсь разгрома в этом матче. Вряд ли «Шахтер» будет специально проигрывать, как пишут некоторые. Наоборот, вспоминая идиотский флешмоб, который один небольшого ума игрок когда-то придумал, а остальные — такого же уровня интеллекта — подхватили, они захотят потенацевать на костях. И если это им удастся сделать, это будет еще страшнее, чем разгром от «Челси».
Хотел спросить у Хацкевича, чувствует ли он, что команда готова сыграть за него? Но послушав его эмоциональный спич, вопрос решил не задавать. Тем более что ответ осталось ждать недолго.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (11)