Европа забирает свои слова об Украине обратно

Влиятельные зарубежные СМИ, в частности, также и английские, в рамках своих публикаций, посвященных завершившемуся недавно Евро-2012, признаются в своей неправоте и теперь хвалят Украину.

Итальянская Tuttosport о новом президенте УЕФА МишелеПлатини: «Либо он про­сто предал нас, либо не в ладах сам с собой». Их земляки из Corriere della Sera: «Чемпио­нат отдан двум маленьким фут­больным федерациям». Немец­кий Welt: «Новый президент УЕФА совершил символический акт передачи права проведения чемпионата двум восточноевро­пейским странам». Коллеги из Spiegel: «Это сенсационное ре­шение, победила не Италия»...

Все это заголовки европей­ских газет пятилетней давности, когда в апреле 2007-го в Кардиф­фе, на самом деле неожиданно, решение провести Евро-2012 бы­ло отдано Украине и Польше, а не фавориту — Италии.

Чемпионат позади. Приходит время анализа, начать который стоит, наверное... со страниц все тех же европейских СМИ, коман­ды и болельщики которых целый месяц были прочно связаны со многими нюансами жизни в двух странах-хозяйках Евро-2012. Главный лейтмотив нынешних публи­каций можно выразить двумя достаточно короткими тезисами: «При наличии недостатков и про­блем все было лучше, чем ожида­лось» и «Главным достоянием принимающей стороны (и особенно здесь речь об украинской частич емпионата) стало радушие и теплый прием со стороны рядо­вых болельщиков и обычных местных жителей».

К примеру, журналисты из российского "Спорт-Экспресса«так и напи­сали: «Турнир вытянуло украинское радушие». Кстати, их коллеги из «Советского спорта» про­вели достаточно обширный опрос среди зарубежных журна­листов, одним из вопросов в кото­ром было предложение выста­вить оценки польской и украин­ской частям чемпионата. Предста­вители прессы Испании, Герма­нии, Франции, Китая и других стран с небольшим перевесом преимущество отдали все-таки

Польше. Впрочем, обе страны-хозяйки получили достаточно ровные 7-8 баллов по десяти­балльной шкале.

Вот только сравнивать напря­мую две страны, наверное, все-таки не очень корректно. Ведь по большому счету, если Польша готовилась к Евро-2012 все отведенные для этого пять лет, то у Украины, по известным причинам, слу­чился фальстарт, о котором сегод­ня, после в целом хорошо прове­денного турнира, вспоминать не очень-то и хочется.

Приведем слова, опублико­ванные на страницах английского Independent, издания из страны, которая, пожалуй, гром­че всех на континенте выражала сомнения по поводу целесоо­бразности и правомерности ев­ропейского чемпионата на укра­инской земле: «Анализ еще предстоит. Но предварительное заключение можно сделать уже сейчас. Чемпионат в Украине прошел не просто лучше, а значительно лучше, чем предсказы­валось практически всюду. Две проблемы — расизм и неподго­товленность организаторов и инфраструктуры — если и были где-то заметны, то об этом не вспомнишь по горячим следам. А наибольшим проявлением расизма стали... выступления английских фанов в Интернете после матча Италия — Англия. Имея за спиной удачную организацию Евро-2012,Украина долж­на надеяться на то, что смотреть на нее теперь будут по-другому, как на государство, желающее однажды присоединиться к странам Евросоюза».

Кстати говоря, о подобных дивидендах пишут и в Польше. К примеру, Warsaw business journal отмечает на своих страницах: «Евро-2012 обеспечил столь нужный бум и уникальный политический капитал для премьер-министра Дональда Туска. По опросам, рейтинг Туска вырос сразу на пять процентов по сравнению с маем, и прежде всего это стоит отнести на счет удачно проведенного в Польше чемпионата».

Андрей Воронов, газета «КОМАНДА»

Новости Евро-2012

RSS
Loading... Все новости Евро-2012 →