Григорий СУРКИС: «Нас нынче терпят, хотя мы непредсказуемы»

В отношении перечня украинских го­родов основные споры разгорелись по четвертой кандидатуре, и в итоге Дне­пропетровск решено было заменить на Харьков. Кроме того, вердикт относительно Львова, Донецка и Харькова носит не окончательный характер. УЕФА и в дальнейшем будет отслеживать про­гресс подготовки этих городов к Euro-2012, а следующей определяющей да­той станет 30 ноября. Если до этого времени упомянутая тройка не проде­монстрирует необходимой динамики в отношении развития инфраструктуры чемпионата, ее могут лишить права принимать матчи континентального первенства. Не все ясно и с Киевом. Окончательно решено, что в столице пройдут матчи группового этапа, чет­вертьфинала и один из полуфинальных поединков. Однако чтобы принять фи­нал, Киеву необходимо до 30 ноября продемонстрировать дополнительные аргументы в отношении гарантий по подготовке и развитию аэропорта, инф­раструктуры, транспорта и гостиниц.

- Решение исполкома УЕФА вполне объяснимо: нам дали еще полгола, про­явив при этом прозрачность в приня­тии решения, а самое главное, терпе­ние, - сказал президент Федерации футбола Украи­ны Григорий Суркис сразу после возвращения в Киев. — Нас нынче терпят, хотя мы непредсказуемы — там, где давно должны были показать стопроцентную готовность, этой готовности нет и в помине. Ска­жем, аэропорт не построишь и за два года — особенно если не существует про­екта. То же касается и отелей, которые строят недостаточно быстрыми темпами. Все это и принимал во внимание исполком, понимающий, что инфра­структура в Польше практически готова, страна располагает серьезными фи­нансовыми гарантиями и европейски­ми грантами, тогда как на нас последствия кризиса давят непосильным гру­зом. В течение оставшихся до 30 нояб­ря шести с половиной месяцев УЕФА хочет убедиться, что не ошибся с выбо­ром, и это касается не только украин­ских, но и польских городов. От Украины и Польши ждут к концу осени под­тверждения готовности не только на бумаге, но и в виде реальных объектов, которые строятся, модернизируются и реконструируются. И я с оптимизмом смотрю на перспективы Львова, Донецка и Харькова, которые приняты на данном этапе условно.

- Можете ли, Григорий Михайлович, прояснить ситуацию: почему среди от­вергнутых исполкомом городов оказались Одесса, способная решить пробле­му гостиниц за счет плавучих отелей, и Днепропетровск, построивший совре­менную «Днепр-Арену»?

- УЕФА сделал выбор на основе оце­ночных характеристик экспертов, зна­ющих толк в проведении турниров та­кого масштаба. Что касается отсеян­ных украинских городов, то там не то что не начато строительство аэропор­тов — даже не брались за проекты. В том же Днепропетровске не проведена при­ватизация аэропорта. Полтора года я старался ускорить этот процесс, однако Совет национальной безопасности и обороны так и не отменил свой запрет на приватизацию единого имуществен­ного комплекса «Днепр-Авиа». В Одессе же не дали твердых гарантий строительства в установленные сроки нового стадиона.

- Между тем во Львове, который счи­тался одним из аутсайдеров внутренне­го тендера, к возведению новой арены только приступили…

- Среди принимавшихся во внимание обстоятельств была и удаленность города от Западной Европы, где живет 69% потенциальных зрителей Euro-2012. Если на автомобилях рас­стояние до основных польских городов преодолевается за четыре-пять часов, то дорога до Львова займет в лучшем случае двенадцать. Вдвое дольше добираться до остальных наших городов, включая Киев. Львовская кандидатура привлекательна еще и государственной гарантией на строительство нового терминала аэропорта, возведением ста­диона с участием Alpina Group, занимавшейся стадионами к последнему чемпионату Европы в Австрии и Швей­царии. Мало того, Львов привлекателен с туристической точки зрения: в нем, с одной стороны, есть множество исторических памятников, а с другой, уже существует инфраструктура размеще­ния. В самом западном из внесенных в нашу заявку украинских городов — достаточное количество отелей для принятия «семьи УЕФА».

- С определенными оговорками ис­полком утвердил и Киев, подтвердив его готовность проводить матчи любой стадии турнира кроме финала. Что предстоит изменить в столице за отве­денные полгода, чтобы возвратить нам право на проведение решающего по­единка Euro-2012?

- Если мы говорим о стадионе, то предстоит объединить под государст­венной эгидой министерства по делам семьи, молодежи и спорта единый иму­щественный комплекс НСК «Олимпий­ский», включая отчужденные в частные руки участки вокруг арены. Ведь разда­валась земля вопреки президентскому указу, который Леонид Кучма издал, кажется, еще в 1994 году. Если нам не удастся восстановить статус-кво, не бу­дет возможности, что предусмотрено регламентом, оборудовать вокруг ста­диона зоны гостеприимства. А это ни много ни мало — 45 тысяч квадратных метров. Нет в Киеве и должного числа отелей. Есть планы по их строительст­ву, но — только на бумаге.

Хочется верить, что оптимизм, с ко­торым я встретил решение УЕФА, пере­дастся и мэрам тех городов, которые вошли в украинскую четверку счаст­ливчиков. Не престо надеюсь — уверен, что они не словом, а делом подтвердят гарантии, выданные в начале совмест­ного пути, первой победой на котором стал триумф украинско-польской заяв­ки в Кардиффе…

Дмитрий ИЛЬЧЕНКО

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости