Тимерлан ГУСЕЙНОВ: «Зато как блеснул Шевченко!»

Тимерлан ГусейновТимерлан Гусейнов
Бывший украинский нападающий Тимерлан Гусейнов дал свою оценку выступлению на Евро-2012 игроков атакующего амплуа.

«При любых раскладах Шевченко востребован»

— Вживую, к сожалению, мне не удалось посмотреть матчи Евро, но, даже наблюдая за поединками по телевизору, я ощу­щал необычайную атмосферу грандиозного турнира. О на­шей же сборной скажу, что мне не было стыдно за ребят — они сыграли нормально, на своем уровне. Да, прыгнуть выше голо­вы «сине-желтые» не смогли, но и группа у нас собралась серьез­ная, это тоже немаловажно.

— Всего два гола забито украинцами в трех матчах, что является не самым яр­ким результатом...

— Да и отличился у настоль­ко один игрок — Андрей Шев­ченко, а вот другие, к сожалению, не поддержали капитана. Хотя я думал, что без гола с турнира не уедет Девич... Что ж, наверное, так должно было случиться, и сейчас уже ничего не поделаешь. Забили, сколько забили. К тому же соперники у нас были еще те.

Зато как блеснул Шевченко! А многие накануне Евро списа­ли его на пенсию, мол, сборной Андрей уже не нужен. Но как бы там ни было, даже если бы Ан­дрей не мог играть, он все равно был бы востребован в сборной, пусть даже просто находясь вместе с футболистами в тренировочном лагере или возле кромки поля! Шевченко — ис­полнитель, у которого имеется колоссальный опыт, являющий­ся таким необходимым для мо­лодежи, плюс немалый автори­тет. Да, были вопросы насчет его готовности к турниру, ведь в прошлом сезоне Андрей не раз подвергался травмам. Но, будучи готовым пусть не на все сто процентов, нападающий в финальной части ЧЕ забивает два гола в трех матчах! По-моему, к Шевченко вообще не должно быть претензий.

— Девич на Евро выходил преимущественно на замену. В «Металлисте» это было оправдано, но в данном слу­чае, возможно, больше поль­зы Марко принес бы, появля­ясь с первых минут?

— Наверное, выходя в «стар­те», Девич лучше проявил бы се­бя. Он вообще импонирует мне как форвард-очень настырный, работоспособный и главное — имеет хорошее голевое чутье, чем, к сожалению, могут похва­стать не так много нападающих его поколения.

— Почему так провалился Артем Милевский, в матче с Англией напоминав лишь бледную тень самого себя? Можно считать его появление на поле одной из главных стра­тегических ошибок Блохина?

— Трудно сказать, что случи­лось с Милевским. Но сыграл он действительно плохо. Являлся ли его выход в поединке против ан­гличан ошибкой Блохина? Он тренер, ему было виднее.

«Кроме Торреса награду заслужил и Балотелли»

— Украина постоянно дей­ствовала с одним чистым форвардом на острие. Как считаете, схема «в два напа­дающих» лучше бы пришлась ко двору? Или это не играло особой роли?

— Учитывая то, с кем нам пред­стояло встретиться — нес какой-нибудь Коста-Рикой, а с Францией и Англией, — одну позицию в на­падении правильно было по­жертвовать в пользу полузащи­ты, чтобы выйти на матч с двумя опорниками. Так что ждать изо­билия в линии атаки не стоило. Что же, приходилось надеяться на контратаки и «стандарты», ко­торые отчасти нам и помогли. Чего не хватает, чтобы больше пробивать и больше забивать? Может, настырности и спортив­ной злости. И причина этого кро­ется в психологии.

— Больше всего голов на Евро в активе Испании, кото­рая играла вообще без чисто­го форварда, отдав все карты в руки полузащитникам!

— При этом Фернандо Тор­рес, не являющийся игроком основного состава, удостоился звания «лучший бомбардир турнира», что не менее удивитель­но. Но это говорит о том, что без помощи нападающего испанцы тоже не смогли, и хоть какую-то роль Торрес в достижении успе­ха сыграл. К слову, он мог бы единолично возглавить гонку бомбардиров, забей тогда в фи­нале второй гол, а не отдай пас. Но все равно молодец, ведь на первый план поставил команд­ный результат, а не свои личные достижения. Заслуженно ли Тор­рес забрал «Золотую бутсу»? Думаю, он заслужил ее не мень­ше, чем его конкуренты.

Будь награда в ваших ру­ках, кому бы вы ее вручили?

— Марио Балотелли. Как по мне, он прекрасно заявил о себе на турнире и являлся одной из самых видных фигур в команде. Да и «Скуадра Адзурра» пребы­вала на высоте.

«Гомес практически растворился»

— Как вы относитесь к та­кому построению без чистого нападающего? Подобная схе­ма может прижиться в других сборных и клубах?

— Я считаю, что как бы коман­да ни играла и какие бы исполни­тели ни находились у нее в обой­ме, без нападающего обойтись нельзя. На поле должен быть че­ловек, который знает свое дело, постоянно цепляется за мяч и угрожает воротам соперника. Другое дело, что только испанцы, наверное, сейчас могут играть без форварда. Другие команды, принуди их действовать по такой схеме, не показали бы ничего.

— На этом Евро сразу шесть исполнителей претен­довали на звание лучшего бомбардира, но только с тре­мя мячами в активе, что до­вольно мало. Почему не на­шлось настоящего забивалы, забравшего бы «Золотую бут­су» более уверенно?

— На мой взгляд, мог запи­сать на свой счет больше трех голов Алан Дзаговев, выйди Рос­сия из группы. Тот же Златан Ибрагимович сыграл на Евро мало матчей. Ну а тем, кто зашел дальше, оборона соперника от­личиться уже не позволила. Честно говоря, я ждал успеха от Марио Гомеса, но он меня разо­чаровал. По сравнению с тем, как этот игрок выступает в «Ба­варии», в сборной Германии, он практически растворился.

Максим СУХЕНКО, газета «КОМАНДА»

Горячие новости

Предыдущая Следующая

Новости Евро-2012

RSS
Loading... Все новости Евро-2012 →